Les logs ChatGPT utilisés comme preuve dans un procès pour incendie criminel aux États-Unis

Des procureurs américains ont présenté les logs ChatGPT d'un suspect comme élément de preuve dans un procès pour incendie criminel, une utilisation inédite des données d'IA dans une affaire pénale. Jonathan Rinderknecht était poursuivi pour avoir allumé un feu le jour de l'an 2025, qui s'est transformé en l'un des incendies de forêt les plus meurtriers de l'histoire de Los Angeles. Pour étayer leur accusation, les procureurs ont mobilisé des données de localisation iPhone, des enregistrements de caméras de surveillance et des témoignages. Mais ils ont également exploité l'historique de ses interactions avec ChatGPT.

Selon les procureurs, Rinderknecht avait demandé à ChatGPT de générer des images de feu, posé la question « Pourquoi suis-je toujours en colère ? » au chatbot, et s'était épanché auprès de lui sur la façon dont les riches détruisaient le monde. Les poursuites ont également présenté un enregistrement d'écran montrant Rinderknecht interrogeant ChatGPT sur la responsabilité pénale en cas d'incendie provoqué par une cigarette.

Cependant, le recours aux logs ChatGPT n'a pas convaincu les jurés. Le procès s'est soldé par un mistrial, ce qui signifie que le jury n'a pas pu parvenir à un verdict unanime. Cette issue soulève des questions sur la valeur probante des données d'interaction avec les systèmes d'IA dans les procédures judiciaires pénales, notamment sur la façon dont les tribunaux évaluent et pondèrent ce type de preuve par rapport aux éléments plus traditionnels.