Le gouvernement américain approuve les modèles frontier sans critères publics établis

OpenAI déploie Sol, son dernier modèle de langage avancé, en accès public large. Sol est considéré comme au moins équivalent à Fable d'Anthropic, un modèle dont les capacités ont suffisamment préoccupé la Maison-Blanche pour justifier une interdiction temporaire d'accès public. Pourtant, le processus exact d'approbation gouvernementale reste opaque.

Aucun critère officiel n'a été rendu public pour valider la sécurité de ces modèles frontier. Mina Narayanan, analyste senior au Center for Security and Emerging Technology de Georgetown, reconnaît n'avoir « aucune visibilité sur ces processus exacts ». Anthropic a déclaré avoir dialogué avec le gouvernement et développé un classificateur pour détecter les tentatives de jailbreak, ainsi que des stratégies défensives, mais la nature précise de ces conversations reste floue. Dean W. Ball, ancien conseiller politique de Trump désormais chez OpenAI, a écrit que « personne ne sait quelles sont les exigences pour obtenir une licence ». Andy Konwinski, cofondateur de Databricks et de Perplexity, affirme n'avoir jamais rencontré quiconque comprenant le processus, y compris chez les laboratoires frontier.

Dix-huit mois après le début de l'administration Trump, aucune clarté n'a émergé sur la gouvernance de ces approbations. Un décret exécutif publié le mois dernier esquisse une feuille de route pour évaluer les modèles frontier, mais les détails restent à définir. Sriram Krishnan, ancien partenaire chez Andreesen Horowitz et ancien conseiller senior pour l'IA à la Maison-Blanche, a confirmé qu'« il n'y aura pas d'FDA pour l'IA ». Aucun accord n'existe encore sur les types de modèles nécessitant un contrôle gouvernemental ou sur l'agence responsable. Le Center for AI Standards and Innovation du Department of Commerce semble actuellement mener les efforts, mais un décret exécutif ordonne à six agences de cabinet de déterminer un processus final d'ici début août.