Google maintient sa stratégie anti-scraping IA malgré un échec judiciaire
- 01Google poursuit son action en justice contre SerpApi pour scraping de ses résultats de recherche, malgré une défaite récente.
- 02L’entreprise invoque le DMCA, bien que les résultats de recherche ne soient pas protégés par le droit d’auteur.
- 03Reddit, partenaire dans cette démarche, accuse SerpApi et Perplexity de scraping de son contenu visible dans Google.

Google confirme qu’il ne renonce pas à sa lutte contre le scraping de ses résultats de recherche par des bots d’IA, malgré une défaite récente en justice. L’entreprise poursuit son action contre SerpApi, accusé de contourner ses protections anti-scraping pour revendre un accès non autorisé à ses données via une « API Google Search ». Selon Google, cette pratique menace les accords passés avec des ayants droit, notamment ceux qui autorisent l’affichage de leurs contenus dans des panneaux de connaissances intégrés aux résultats.
Le recours au Digital Millennium Copyright Act (DMCA) par Google dans ce dossier est jugé inhabituel, car les résultats de recherche ne sont pas protégés par le droit d’auteur. Pourtant, l’entreprise s’appuie sur ce texte pour justifier son action, invoquant une violation des termes d’utilisation et un impact financier lié aux milliards de requêtes automatisées. Reddit, qui a également poursuivi SerpApi et Perplexity pour scraping de son contenu visible dans les résultats Google, est cité par Google comme un soutien à sa démarche. Les deux entreprises accusent SerpApi d’avoir contourné leurs protections techniques, rendant impossible la maîtrise de l’accès à leurs données.
Meredith Rose, conseillère en politique publique pour Public Knowledge, souligne que Google et Reddit « saisissent tous les outils disponibles » face à l’essor des bots d’IA. Si l’usage du DMCA dans ce contexte est qualifié de « bizarre » et éloigné de l’esprit initial de la loi, il reflète une stratégie rapide pour imposer des discussions sur le licensing. Le DMCA, historiquement efficace pour bloquer des usages non désirés, est ici mobilisé comme un levier juridique immédiat, malgré son inadéquation apparente avec la nature des données en jeu.
Articles liés

Reddit envisage de rompre son accord avec Google pour ses AI Overviews
Évaluer l'impact des partenariats IA sur la valorisation des plateformes sociales.

Google corrige plus de bugs Chrome en juin 2026 qu'en deux ans grâce à l'IA
Comment l'IA accélère la détection et correction des vulnérabilités dans Chrome.

Google publie Gemini Robotics 2.0 avec un modèle accessible aux développeurs
Présentation des avancées de Google en robotique via la nouvelle version de Gemini Robotics, avec un modèle disponible en accès public.