Anthropic intègre des filigranes anti-triche dans les réponses de Claude

Anthropic ajoute des filigranes invisibles aux réponses générées par Claude pour en marquer l’origine artificielle, une mesure qui suscite des réactions contrastées parmi les utilisateurs.

L’entreprise a déployé cette fonctionnalité pour se conformer au Transparency Code du règlement européen sur l’IA, entré en vigueur. Ce code impose aux acteurs technologiques de signaler de manière identifiable par des systèmes automatisés les contenus générés ou modifiés par l’IA. Les filigranes, intégrés sous forme de code invisible dans le texte produit par Claude, visent à répondre à cette exigence réglementaire.

Sur les réseaux sociaux, certains utilisateurs expriment leur mécontentement. Un internaute, sous le pseudonyme visionode, dénonce une mesure qu’il qualifie de « draconienne » et de « conspiration » visant à piéger les utilisateurs. Son argument central repose sur l’idée que les utilisateurs occasionnels, moins techniques, pourraient être identifiés comme ayant utilisé l’IA, tandis que les utilisateurs avertis pourraient contourner le système en reformulant ou en nettoyant les réponses via d’autres services. D’autres commentaires sur Reddit minimisent cette critique, soulignant que des usages comme la copie intégrale d’un résumé généré par IA dans un article ou un devoir restent contraires à l’éthique, indépendamment des filigranes.

Un autre utilisateur qualifie les filigranes d’« unethical » et de « disgusting », estimant que le travail fourni par l’humain prime sur l’apport de l’outil. Pour lui, Claude ne serait qu’un « outil » facilitant une tâche ardue, et le marquage des réponses reviendrait à lui attribuer une part excessive de responsabilité.