watch·ia
AccueilActusTutosGlossaireCette semaineTendancesSources
/
À chaud

Le Texas suspend le financement des caméras Flock après des révélations sur leur usage

dimanche 30 août 202615:352 min de lecture1 source citée
L'essentiel — 3 points
  • 01Le gouverneur du Texas a bloqué le financement public des caméras Flock après la révélation de leur financement via une taxe sur les assurances.
  • 02Plus de 30 millions de dollars ont été dépensés pour ces caméras, initialement présentées comme un outil de lutte contre le vol de convertisseurs catalytiques.
  • 03L’opposition aux caméras Flock s’étend au-delà des clivages politiques en raison des risques de surveillance de masse et d’usage des données.
Le Texas suspend le financement des caméras Flock après des révélations sur leur usage

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a gelé les dépenses publiques allouées aux caméras de surveillance Flock, à la suite d’une enquête révélant leur financement controversé. Cette décision intervient avant la publication d’un rapport du Texas Tribune, qui met en lumière l’utilisation de plus de 30 millions de dollars pour l’achat de ces dispositifs, principalement via une taxe de 1 dollar ajoutée aux polices d’assurance, officiellement destinée à lutter contre le vol de convertisseurs catalytiques.

Les caméras Flock sont des systèmes de reconnaissance automatique des plaques d’immatriculation (ALPR) équipés d’intelligence artificielle, capables de capturer et d’analyser en temps réel les données de circulation. Leur déploiement massif au Texas a suscité une opposition croissante, tant de la part des défenseurs de la vie privée que des élus, en raison des risques liés à la surveillance de masse et à l’utilisation des données collectées. Plusieurs incidents ont déjà entraîné des suspensions d’agents impliqués dans leur gestion.

La suspension des financements publics par le gouverneur Abbott reflète une tendance plus large de rejet des technologies de surveillance automatisée aux États-Unis. Des élus de tous bords politiques expriment désormais des réserves, voire une opposition frontale, face à l’extension de ces outils, jugés intrusifs et peu encadrés. Le gel des dépenses marque une étape significative dans le débat sur l’équilibre entre sécurité et protection des libertés individuelles.

Réagir :
Partager —XLinkedIn
Sources citées