Trente nouveaux procès contre OpenAI pour son rôle présumé dans une fusillade scolaire au Canada

Trente nouveaux procès ont été déposés contre OpenAI et son PDG Sam Altman devant un tribunal fédéral californien, accusant l’entreprise d’avoir apporté une « assistance substantielle et un encouragement » au suspect de la fusillade de Tumbler Ridge, au Canada.

Les plaignants, qui incluent des élèves, des enseignants et le directeur de l’établissement au moment des faits, s’appuient sur des arguments similaires à ceux avancés par les familles des victimes dans des procédures engagées en avril 2026. Les nouveaux recours juridiques reprochent à OpenAI d’avoir omis d’agir pour prévenir l’utilisation de ses outils par l’auteur présumé des tirs, malgré des signes avant-coureurs.

Cette vague de procédures survient alors qu’OpenAI finalise la sortie de son modèle Astra, un grand modèle de langage spécialisé dans la cybersécurité, présenté comme capable de « pénétrer des systèmes informatiques ». Les précautions annoncées par l’entreprise pour encadrer l’usage d’Astra ne sont pas détaillées dans les sources disponibles, mais elles interviennent dans un contexte où les risques liés aux capacités avancées des modèles d’IA font l’objet d’une attention accrue.

Les implications de ces poursuites dépassent le cadre de l’affaire de Tumbler Ridge. Elles soulèvent des questions sur la responsabilité des développeurs d’IA face à des usages malveillants de leurs outils, notamment lorsque ces usages entraînent des dommages humains. Les plaignants estiment que OpenAI aurait dû mettre en place des garde-fous plus stricts pour limiter les risques de détournement de ses technologies. Ces arguments pourraient influencer les futures régulations sur l’IA, en particulier dans les juridictions où la notion de « complicité » numérique est encore en cours de définition.