Un tribunal déclare illégale la blacklist du Pentagone contre Anthropic

Un tribunal fédéral américain a jugé illégale la décision du Pentagone de blacklister Anthropic, estimant que cette mesure constituait une rétorsion illégale en violation du Premier Amendement.

Le jugement, rendu jeudi 28 août 2026 par un tribunal de district californien, intervient après qu’Anthropic a porté plainte en mars 2026 contre l’administration Trump. L’entreprise accusait le gouvernement d’avoir utilisé la blacklist comme outil de représailles après qu’elle eut défini des lignes rouges concernant l’usage militaire de ses modèles d’IA. Selon la plainte, ces restrictions étaient motivées par des positions critiques d’Anthropic sur l’utilisation de ses technologies par l’État, et non par des risques avérés pour la sécurité nationale.

Le tribunal a retenu que l’administration n’avait pas apporté de preuve suffisante pour justifier la blacklist au nom de la sécurité nationale. La décision souligne que l’invocation de la sécurité nationale ne peut servir de prétexte pour sanctionner des acteurs privés pour leurs prises de position publiques. Le jugement rappelle que le Premier Amendement protège les entreprises contre les mesures coercitives liées à leurs déclarations ou engagements éthiques.

Cette affaire illustre les tensions croissantes entre les laboratoires d’IA et les institutions publiques aux États-Unis, notamment sur la question de l’encadrement des usages militaires de l’intelligence artificielle. Elle pose un précédent juridique pour les entreprises du secteur qui pourraient être tentées de définir des limites éthiques à leurs technologies.