Sony Music et Warner attaquent Anthropic pour piratage de contenus musicaux
- 01Sony Music Publishing et Warner Chappell poursuivent Anthropic pour avoir utilisé des contenus musicaux protégés sans autorisation dans l'entraînement de ses modèles d'IA.
- 02Les éditeurs accusent Anthropic d'avoir obtenu ces contenus via du piratage et du scraping illégal, notamment via des réseaux torrent.
- 03Anthropic conteste les accusations et annonce se défendre en justice, alors que d'autres procédures similaires sont en cours contre l'entreprise.

Sony Music Publishing et Warner Chappell, parmi d’autres éditeurs musicaux, ont déposé un recours contre Anthropic et ses cofondateurs Dario Amodei et Benjamin Mann. L’accusation porte sur une utilisation présumée massive de contenus protégés par le droit d’auteur pour entraîner les modèles d’IA de l’entreprise, notamment Claude.
Le procès, déposé vendredi 29 août 2026 devant le tribunal de district américain du Nord de la Californie, reproche à Anthropic d’avoir mené une « campagne éhontée de téléchargements pirates, de scraping et de piratage » de milliers d’œuvres musicales protégées. Les plaignants dénoncent un « vol flagrant », soulignant que ces contenus, incluant des paroles et des partitions, auraient été intégrés sans autorisation dans les jeux de données d’entraînement. Dans une réponse transmise à TechCrunch, Anthropic affirme rejeter ces allégations et annonce son intention de « se défendre vigoureusement » en justice.
Cette action s’inscrit dans une série de poursuites intentées contre Anthropic pour violation de droits d’auteur. Les mêmes avocats représentent déjà Concord Music Group et Universal Music Group dans un recours déposé en janvier 2026, ainsi que les auteurs du procès Bartz v. Anthropic, où une décision de justice a condamné l’entreprise à verser 1,5 milliard de dollars. Dans ce dernier cas, le tribunal a estimé qu’Anthropic avait le droit d’utiliser des œuvres protégées pour l’entraînement de ses modèles, mais que l’acquisition de ces contenus par piratage constituait une infraction. Le nouveau recours élargit les accusations en évoquant spécifiquement le recours à des réseaux torrent illégaux pour obtenir des millions de copies de livres, dont certains contiennent des paroles ou des partitions musicales.
Articles liés

Un juge valide l'accord de 1,5 milliard de dollars entre Anthropic et des auteurs pour violation de droits d'auteur
Comprendre les implications juridiques et financières du plus gros accord de droits d'auteur lié à l'IA, avec un impact direct sur les modèles d'entraînement.

Un règlement de 1,5 milliard de dollars pour Anthropic dans un procès sur les droits d'auteur
Focus sur le règlement judiciaire historique d'Anthropic concernant l'utilisation de contenus protégés pour l'entraînement de ses modèles.

HiddenLayer lève 100 M$ pour sécuriser les déploiements d’IA en entreprise
Décryptage des dernières levées de fonds et innovations IA majeures pour les entreprises et développeurs.