Des artistes attaquent Google, Meta et Anthropic pour l'utilisation de leurs œuvres en IA

Des artistes ont engagé des poursuites contre Google, Meta et Anthropic pour l'utilisation non autorisée de leurs œuvres dans l'entraînement de modèles d'IA générative. Ces recours juridiques s'appuient sur la découverte que leurs créations, protégées par le droit d'auteur, ont été intégrées sans consentement dans des jeux de données utilisés par ces entreprises.

Selon un article de The Verge, plusieurs artistes ont identifié leurs œuvres dans des ensembles de données publics ou internes, révélant une utilisation massive et systématique. Kirk Wallace Johnson, auteur de plusieurs livres non-fiction, a notamment retrouvé ses ouvrages The Feather Thief et The Fishermen and the Dragon parmi les sources utilisées pour entraîner des modèles d'IA. Ces œuvres, fruit de plusieurs années de recherche et d'écriture, ont été intégrées sans son accord, ce qui a suscité une réaction en chaîne de plaintes.

Les poursuites visent à contester la légalité de l'utilisation de ces contenus protégés, en invoquant des violations du droit d'auteur. Les artistes concernés estiment que cette pratique menace la viabilité économique des créateurs, en exploitant leur travail sans compensation ni reconnaissance. Certains estiment également que ces modèles, formés sur des œuvres existantes, risquent de reproduire des styles ou des éléments protégés, ce qui pourrait aggraver la situation.

Les recours juridiques pourraient s'appuyer sur des précédents comme l'affaire Getty Images contre Stability AI, où des créateurs ont contesté l'utilisation de leurs images pour entraîner des modèles d'IA. Les artistes interrogés par The Verge expriment un optimisme prudent quant à leurs chances de succès, tout en reconnaissant les défis liés à la complexité des procédures judiciaires et à la puissance des géants du numérique.